Bisneskeräilijöiden syy poimintaan arveluttaa, kun otetaan huomioon poiminnan huonot seuraukset luonnolle ja poimijalle itselleen. Usea turistipoimija ei saata ymmärtää keräävänsä mustikkansa juuri siitä mummon mökin takapihalta, josta vanhus on vuosia tottunut keräämään piirakkamarjansa. Poimintatavallansa bisneskeräilijät tuhoavat metsän maastoa, eivätkä saa laadukasta mustikkaa ämpäreihinsä.
Metsän sato tulevaisuutta ajatellen heikkenee tämänkaltaisen toiminnan seurauksena. Usea poimija tulee Suomeen lentämällä jostain kaukaa pois perheidensä luota pelkästään suomalaisten marjojen takia. Lentomatkat ja niiden aiheuttamat päästötkin periaatteessa muuttuvat turhiksi, jos poimijat eivät tienaa poiminnallaan, eikä se ole muutenkaan ekologista. Tosiasiahan on se, että poimijat eivät saa poiminnallaan paljoakaan voittoa.
Parasta olisi, jos suomalaiset keräisivät marjat omista metsistään, ja ulkomaalaiset omistaan. Jos kuitenkin poimijoita saapuu paljonkin, heitä voisi vähintäänkin ohjeistaa poimimaan luontoystävällisemmin, ja kertoa, mistä ei kannata marjaa kerätä.
Tekstin teesi on mielestäni selkeä ja tekstin aihe välittyy hyvin.
VastaaPoistaTekstissä on hyvät perustelut ja se on hyvin kirjoitettu. Tässä on myös perusteltu hyvin omaa mielipidettä ja näkökantaa.
Suosikkivirkkeeni on: Parasta olisi, jos suomalaiset keräisivät marjat omista metsistään, ja ulkomaalaiset omistaan.
Kysymys: Pitäisikö tällainen bisnesmarjanpoiminta kieltää Suomessa?
Aihe oli hyvä ja asia tuli esille eikä siinä ollut ylimääräistä selitystä :)
Aiheesi on ajankohtainen, hyvä. Vastustat bisnesmielessä ulkomaisin voimin harjoitettavaa marjanpoimintaa ja perustelet sitä järkisyillä sekä ekologisilla arvoilla.
VastaaPoistaTeksti on kaiken kaikkiaan naseva ja selkeä. Kuva on aivan ihana!